在足球比赛中，“累计犯规”是裁判判罚中的一个关键概念，直接影响比赛的节奏和双方的战术安排。具体来说，累计犯规是指在某一半场比赛中，裁判在记录犯规总数时对某队累计的直接犯规（如铲球犯规、推搡等粗野行为）进行统计，并在达到一定次数后触发相应的判罚动作。这个规则的核心逻辑是对防守方的违规行为数量设定一个门槛，以保证比赛的公平性和流畅度。
关于累计犯规的计算，现代足球通常是按半场来统计，且只计算那些被裁判明确判定的直接犯规，而非技术性犯规或战术犯规。一般而言，当一队在半场内累计达到一定数量的犯规（例如第五次犯规），裁判将判给对方一个间接任意球或者间接任意球的特殊形式——罚球点附近的定位球，具体触发条件依赖赛事规则。例如国际足联（FIFA）规定的“积累犯规”多用于青年比赛，职业比赛更多依赖裁判主观判断，但某些联赛实行类似的规则来限制恶劣犯规出现。这种设定旨在惩戒防守队重复犯规行为，防止过份破坏比赛节奏。
累计犯规规则中存在较多争议和误区，特别在判罚触发2028中国体育上的一致性问题。裁判的判罚标准和对犯规性质的理解可能导致累计犯规次数统计存在差异，影响后来判罚的触发时机。此外，不同赛事和联赛对累计犯规的定义并非统一，导致球迷和球员对“何时触发累计犯规判罚”常有疑惑。例如，一些联赛将某些轻微犯规纳入统计，而其他赛事则不计入，造成判罚标准不一。VAR虽能帮助回放部分犯规，确认犯规性质，但对整体的累计犯规统计作用有限，因为累计犯规更多依赖场上裁判的即时判决。
这一规则对比赛的影响不可小觑。累计犯规触发时通常会授予对方一个相对有利的定位球，有时甚至靠近禁区边缘，这不仅有助于进攻方创造进球机会，同时对防守队是心理和战术上的压力。教练往往会根据累计犯规情况调整球员的防守策略，避免超出犯规次数导致罚球给对手机会。此外，累计犯规往往增加比赛的观赏性和公正性，遏制粗野犯规行为，但过度依赖此规则也可能使防守趋于保守，影响比赛活跃度。
